Вторник, 24.10.2017, 09:01
Гравитация
Главная | Темы с других форумов. - Форум | Регистрация | Вход
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 471234647»
Форум » Изобретения » Физика » Темы с других форумов.
Темы с других форумов.
alaletinДата: Понедельник, 06.09.2010, 20:30 | Сообщение # 1
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 735
Репутация: 2
Статус: Offline
Конфуз японских космических аппаратов пытавшихся /приземлиться/на астероиды а так же некоторые другие эксперименты указывают на факт отсутствия расчетной силы гравитации. У малых масс она наблюдается в гораздо заниженных величинах. Некоторые просто утверждают что не во всех случаях наличие массы способно обеспечить наличие гравитации. И тому есть экспериментальные подтверждения. Я думаю что все не так критично, гравитация у массы есть всегда но ее сила гораздо меньше расчетной. Механизм тяготения остается неизменным, это эффект тени эфира, но в недрах масс обладающих реально ощутимой гравитацией существуют условия многократного увеличения непроницаемости вещества для космических эфирных излучений. Непроницаемость вещества усиливается только при увеличении скорости движения его фрагментов, что является признаком высокой температуры. Допускаю такую версию что именно высокотемпературное ядро космического объекта определяет силу гравитации многократно усиливая непроницаемость вещества по причине его высокой температуры. Проще говоря сильно нагретое тело представляет большее сопротивление для проникновения сквозь себя эфирного излучения и следовательно обладает большей массой и большим весом и большей гравитацией чем холодное. Проверка не так проста как это может сразу показаться, 1. не известно сколь высокая температура придает таковые свойства веществу, 2. гравитация усиливается прямо пропорционально увеличению непроницаемости, а вот вес только частично так как увеличивается влияние лучей эфира не только прижимающих к центру земли но и идущих сквозь нее снизу. 3. возможно ли воссоздать то давление которое существует в недрах.
Влияние температуры на силу гравитации очень хорошо бы объясняло реально наблюдаемую неравномерность силы гравитации на поверхности земли наличием разнотемпературных участков поверхности ядра.
 
alaletinДата: Понедельник, 06.09.2010, 20:30 | Сообщение # 2
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 735
Репутация: 2
Статус: Offline
Подтверждением такой версии служит взрывная волна в момент взрыва атомной бомбы. Заметили как сразу в первый миг взрыва от земли устремляется выброс в сторону эпицентра. Это явное проявление моментального усиления гравитации при резком повышении температуры, это не длится долго по причине дальнейшего снижения давления и температуры в точке взрыва, но в первый момент это явно происходит. Механизм повышения силы гравитации от температуры усложняется тем что зона повышенной температуры с одной стороны является сопротивлением проникновению гравитонов, но и тут же она является и областью их излучения. Так что такая зона может обладать как повышенной гравитацией так и пониженной или нейтральной в зависимости от интенсивности излучения гравитонов.
 
alaletinДата: Понедельник, 20.09.2010, 11:30 | Сообщение # 3
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 735
Репутация: 2
Статус: Offline
Виртуальность времени очевидна, есть движение материи в пространстве и все это существует независимо от того наблюдает ли кто за количеством циклов этого движения или нет. Все теоретические фокусы с секундомерами происходят в едином моменте настоящего потому что реальность существует безвременно и когда некий умник начинает отсчитывать циклы где-то в одном месте то в своих фантазиях он может делать сколь угодные предположения, мир от этого не изменяет своего строения. Движение материи в пространстве остается таковым как оно есть. Нам очень трудно понять что при всем при этом не происходит течения времени, эта условность закрепленная на всяком движении существует только благодаря нашей памяти. Реальный мир живет без воспоминаний только сейчас и теперь. Память и прогноз есть чистая виртуальность потому и время виртуально. Любые возражения будут опираться на существование изменений в мире, но это есть только результат движения в сочетании с памятью, то есть опять виртуальность. Очень трудно отделить сознание от объекта осознания, и получается что мы объект осознания наделяем нашим сознанием и не замечаем этого. Временем располагает только наше сознание а объект осознания существует безвременно. Движение материи в пространстве не есть само время. Время это наша мера этого движения существующего самостоятельно. За единицу времени мы опять же условно приняли некое иное движение так же существующее самостоятельно. А время осталось при нас только в нашем сознании. Сложность осознания виртуальности времени заключается в том что движение существует независимо но может быть обнаружено только виртуально. Можно сказать что даже само движение на половину виртуально по этой причине. Вот и получается что для неосознанного физического процесса даже само движение необнаружимо так как требует памятного сопоставления взаиморасположения что является исключительно результатом работы сознания.
 
alaletinДата: Понедельник, 20.09.2010, 11:31 | Сообщение # 4
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 735
Репутация: 2
Статус: Offline
Любые модели где пространство не является нематериальной пустотой а имеет свойства некой дополнительной материи потому что способно к движению и взаимодействию, на что способна только материя, вносят только добавочную путаницу и уводят от реальности. Идея возникновения материи в результате колебаний некой среды не имеет отправной точки потому что колеблющаяся среда сама обязана быть материальной и следовательно тоже должна быть образована колебаниями некой еще одной среды а та в свою очередь еще одной и так без конца. Если учесть еще довольно слабую возможность существования локальных колебаний в невесомой среде и полную неопределенность энергетики этих процессов то вообще вся идея в целом довольно дохлая и держится исключительно на фанатическом энтузиазме своих приверженцев просто закрывающих глаза на весь комплекс несоответствий и не стыковок по причине отсутствия сил на полную ревизию своих убеждений. Этим бедным людям надо объединиться и поддакивать друг другу.
 
alaletinДата: Вторник, 05.10.2010, 22:30 | Сообщение # 5
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 735
Репутация: 2
Статус: Offline
Ну временной координаты в реальности не существует, это чистая математическая виртуальщина. В реальности есть движение материи да и то что бы его обнаружить требуется память и сознание, без памяти и сознания движение обнаружить невозможно. Так что даже движение можно сказать полу виртуально а уж его мера, то есть время это исключительно продукт сознательной деятельности. Так что избавляйтесь от таких маклей как временная координата, этого нет и быть не может. в пространстве нет более места куда бы могло все улетать с течением времени, потому и течения этого несуществует в реале. Так что этот дет-сад типа ОТО, СТО, даже не упоминайте, а-то я Вам все его глупости покажу Вам кисло станет, ведь Вы ж с этим росли. С ИСО разбор посложнее, не знаю что там Ньютон наплел только все начинается с того что пространство есть пустота. Пустая среда не имеет ни движения ни статики и потому относительно нее невозможно двигаться, и систему координат относительно пустоты то же невозможно даже вообразить.СК возможна только относительно материи потому что в пустоте мерять нечего. Инерция у материи это состояние неопределенности по отношению к пустоте; одно тело в пустоте не способно двигаться, два тела могут двигаться только линейно, вращение неопределимо, кто вращается, одно или другое. И только три тела способны на полноценное движение относительно друг друга. Система отсчета обязана иметь собственную, относительную статику, иначе полная неопределенность. Миры в космосе подразделяются не только территориально но и по скоростям и направлениям движения. В пустом пространстве не может быть ограничения по скорости движения, потому существует неисчислимое множество миров существующих совершенно отдельно и самостоятельно по причине колоссальных разниц в скорости, да и направлений движения выбор довольно широк. Вот это и есть различные ИСО, они на столько различные что даже их жителям иные ИСО необнаружимы. Вот по примеру того что существует в реальности и мы должны строить свое мироощущение и понимание.
 
alaletinДата: Вторник, 05.10.2010, 22:31 | Сообщение # 6
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 735
Репутация: 2
Статус: Offline
Строение вселенной надо начинать осознавать с того что она бесконечна и была всегда. Тогда совершенно не удивительно что в ней существуют потоки материи всех скоростей и направлений. Скорость света это результирующая скорость для фрагментов материи такого размера которые представляют свет. Будь они меньше, их скорость была бы выше и наоборот, будь они большего размера скорость была бы ниже. Но она такова как есть, более грубые фрагменты тормозят свет, более тонкие его ускоряют, в результате он имеет свою стабильную скорость. Уровень размеров фрагментов излучений создающих гравитацию значительно тоньше и потому скорость действия гравитации гораздо выше световой. Когда говорят что если на тело не оказывается никаких воздействий то оно сохраняет состояние равномерного движения, то тут есть два варианта, первый это если это тело есть фрагмент гравитационного эфира, тогда на него действительно не оказывает никто никакого воздействия и он находится в пустоте и по причине отсутствия воздействий этот фрагмент материи не имеет твердости и потому не в состоянии иметь какую-то форму, и при малейшем воздействии он распадется на более мелкие фрагменты. Этот фрагмент невозможно толкнуть, взаимодействовать будет только точка прикосновения а весь остальной объем будет сохранять прежнее движение потому потоки грав. эфира есть эталон прямизны и именно они формируют линейность вселенной. Второй вариант, это все тела размерами больше чем фрагменты гравиэфира, и в отношении их сказать что нет никакого воздействия уже нельзя, все они обжаты мощнейшим давлением гравиэфира, и потому имеют твердость, форму шара, кроме обломков, и гравитацию. И инерция в условиях обжатия эфиром уже имеет привязку к эфиру, это уже инерция не от отсутствия воздействий а совершенно иная инерция от равномерного обжатия со всех сторон. Мы состоим из вещества, то есть шарики материи объеденены в сложнейшие орбитальные формирования типа солнечных систем и галактик, объем материи в веществе крайне мал, менее долей процента, но скорость вращения в этих системах столь высока что мы имеем полное ощущение твердости по всему объему вещества, в реальности же это почти что пустота. Движение фрагментов в веществе это его внутренняя энергия, то есть количество движения. Если принять скорость движения за световую то общая энергия вещества будет равна массе умнож на С, и даже чуть меньше потому что не все части фрагментов имеют скорость С, например внутренняя область вращающегося ядра.Так что МС квадрат явно завышенная оценка, квадрату взяться неоткуда. Любая сила в нашем мире изначально принадлежит энергии эфира. Эфирное давление равномерно только без участия крупных скоплений материи, с их участием равномерность нарушается и возникают области с некомпенсированным эфирным давлением вот оно и является источником всех возможных сил.
 
alaletinДата: Вторник, 05.10.2010, 22:32 | Сообщение # 7
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 735
Репутация: 2
Статус: Offline
Про доказательство начала всех начал: Все ваши доказательства говорят о существовании в прошлом взрывной вспышки в результате которой, возможно, возникла наша метагалактика, но если Вы считаете что этот совершенно рядовой случай для бесконечной вселенной был образованием пространства и самой материи то мне помочь Вам нечем, размышляйте о выдуманной сингулярности. Материя в пространстве была всегда в том же самом неизменном виде как и будет всегда, она неспособна ни возникать ни преобразовываться в нечто иное, ни исчезать бесследно. Все эти заблуждения возникли в результате наблюдений за веществом которое способно теряя энергию материальных фрагментов его составляющих, реально исчезать. При этом материя из которой это вещество состояло не обнаруживается по причине своих размеров находящихся за гранью возможностей самой современнейшей аппаратуры. Либо ускорение придающее энергию необнаружаемым фрагментам материи приводит к внезапному образованию вещества казалось бы из ничего. А посколь в современной науке что материя что вещество, понятия никто не имеет то и возникает мнение о возможности перехода материи в энергию или еще какие трансформации, в информацию даже, и вот с такой кашей в голове вдруг слышат меня, понятное дело и у виска пальцем и какую траву куришь, что угодно, только слушать меня конечно в падлу, ведь за плечами престижные вузы, авторитетные педагоги, корона на бошке и проч. Есть исследование о смене парадигмы, так вывод оч конкретный, только со сменой поколений, так что нет смысла копия ломать, только ждать сменку.
 
alaletinДата: Вторник, 05.10.2010, 22:33 | Сообщение # 8
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 735
Репутация: 2
Статус: Offline
Для человека более менее умеющего соображать самому, одного только факта существования эффекта притяжения на расстоянии/например магнитного/ вполне достаточно что бы понять что сила такого, так называемого, притяжения никаким образом не может исходить от притягивающего объекта, что это есть очевидная демонстрация давления излучений приходящих из вне и прижимающих это тело внешним воздействием. Но еще раз отмечу что это относится только к людям уже способным размышлять самостоятельно, выучиться этому в течении одной жизни очевидно невозможно и если человек этого сам не понимает то просто ему пока и не надо это понимать. Никогда не надо думать что все что Вы читаете написано именно для Вас, чаще всего непонятные тексты предназначаются для других и надо спокойно это принимать, не старайтесь объять необъятное, всему свое время. Так что вопрос, кому я тут все это расписываю, не требует ни ответа ни разъяснений, тот для кого это нужно поймет сам, а кому это просто ни к чему, тот просто не обращай внимания, я же не в Ваш альбом запись тут делаю, это публикация, то есть для разношерстной публики предназначено.
 
alaletinДата: Вторник, 05.10.2010, 22:33 | Сообщение # 9
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 735
Репутация: 2
Статус: Offline
Дальнодействия нет и быть не может, материя взаимодействует только прямым и непосредственным контактом материи с материей. Роль Бога творца во вселенной выполняет хаос потоков растворенной материи, он создает равномерность давления что порождает правильную сферу - шар, то есть вершину гармонии, этого условия вполне достаточно для автоматического развития сверх сложных живых, саморазвивающихся, разумных субстанций. Этот путь проходили и те сущности которых мы называем Богами, но они непричастны к созданию мира, он возникает автоматически из постоянно возобновляемого хаоса потоков растворенной в пустоте пространства материи. Так что своим существованием мы совершенно никому не обязаны, конечно наши Боги имеют власть над нашим существованием но само наше появление на свет способно происходить на автомате без участия и помощи уже существующих субстанций.
 
alaletinДата: Вторник, 05.10.2010, 22:34 | Сообщение # 10
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 735
Репутация: 2
Статус: Offline
Между лучами эфира пустое пространство. Для нашего порядка этот уровень является самым тонким. Планковская величина возможно есть подсказка нам о реальных размерах фрагментов тонкого эфира нашего порядка. Но допустим на том же БАКе в зоне столкновения ускоренных пучков материи образуется на порядок более тонкий эфир потому что материя имеет непрерывную бесструктурность, то есть самыи мелкий фрагмент материи нашего порядка способен развалиться на бесконечное число более мелких фрагментов коих будет доставать для образование целого мира абсолютно подобного нашему, точно с такими же мудрецами как и в нашем прекрасном мире. Все дело в достаточности количества движения, то есть энергии. Современные физики почти что осознали что энергия есть количество движения материи но окончательно дать такое определение им не позволяло непонимание сущности такого заблуждения как потенциальная энергия. Именно эта глупость не позволяет определить энергию как исключительно свойство движения материи. А разгадка то очень проста, нет никакой потенциальной энергии а есть парус который ловит эфирный ветер, пока парус зафиксирован он в статике но под постоянным давлением эфирного ветра, стоит убрать якоря и ветер погнал его, но энергия же не в парусе а в летящих фрагментах эфира. Но что бы перешагнуть через небывальщину потенциальной энергии следовало признать существование лучевого эфира, для физики двадцатого века это было недопустимо. Вот и топтались вокруг подвижности энергии и так и никак.
 
alaletinДата: Вторник, 05.10.2010, 22:34 | Сообщение # 11
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 735
Репутация: 2
Статус: Offline
Планковская величина очевидно есть размер либо фрагментов тонкого эфира, либо, что более вероятно, фрагментов грубого эфира, то есть тех шариков которые возникают в результате обжимающего воздействия тонкого эфира. размер этих шариков стандартен, меньше него получаются неустойчивые формы по причине нарушения равномерности обжатия так как фрагменты тонкого эфира тоже довольно стандартны по размеру. Проще говоря как количество пикселей образует четкость изо, так же количество фрагментов эфира создает равномерность обжатия и потому ровный шарик получается только если он достаточно велик в сравнении с той мелкотой которая его обжимает. Разница в размерах достаточно велика то есть на столько что рост этих шариков от влепляющихся в них гравитонов тонкогоэфира почти незаметен в довольно длительном времени. Из этих шариков тонкого эфира состоит все вещество нашего мира. Я подозреваю что эти шарики и есть носители электроэнергии, их вращение вокр собств оси и есть эл энергия. А эфир из этих шариков при взаимодействии с излучением подобных же шариков в результате взаимодействия образуют магнитные силовые линии.
 
alaletinДата: Вторник, 05.10.2010, 22:35 | Сообщение # 12
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 735
Репутация: 2
Статус: Offline
Материя в пустоте имеет инерцию свободного движения по причине реального отсутствия какого бы то ни было воздействия. Выражается это в виде состояния покоя потому что не существует привязки к пустоте пространства. Относительно пустоты невозможно ни двигаться ни стоять потому что пустоте самой нечем ни двигаться ни стоять, это неопределяемая по движению среда. Никакой траектории в этом случае нет и даже нет стояния на месте. Для мира различных фрагментов это понять невозможно, или одно место либо траектория, но в мире пустоты это так ни стояние ни движение одномоментно. Но мир наполнен материей и потому совокупность неопределенных состояний теряется в относительном перемещении фрагментов. По причине отсутствия у материи сил внутреннего сдерживания фрагменты не имеют твердости. При взаимодействии, соударении импульс не передается на весь фрагмент, взаимодействуют только точки соприкосновения и при касательном столкновении вся масса свободно пролетает далее. Это свойство дает невозможность изменения направления движения фрагмента, он либо прямолинеен, либо остановлен, но никогда не отклонен. Линейность тонкого эфира потому абсолютна. Природа не терпит пустоты только в отношении имеющего внутреннее давление вещества, по отношению к совершенно нейтральной материи пустота так же нейтральна. Но уровень материи и пустоты столь глубок и тонок что наблюдать его даже теоретически невозможно.
 
alaletinДата: Вторник, 05.10.2010, 22:35 | Сообщение # 13
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 735
Репутация: 2
Статус: Offline
Лучи состоят из распыленных фрагментов материи образующихся при мощнейших энерго процессов, это либо столкновение ЧД либо разрушение вещества на поверхности ЧД. В таких ситуациях материя разлетается что куда, думать там кому куда полететь некогда и некому. Все происходит по общему закону, из зоны высокого давления в зону низкого. Движение в абсолютной пустоте почти что ни чем не отличается от привычного для нас движения объектов в открытом космосе, это прямолинейный полет по инерции только в пустоте отсутствуют любые влияния. Траектория движения в пустоте относительно иной материи исключительно прямолинейная. Тут конечно можно пофантазировать что прямолинейность это не безусловное понятие а обусловленное, траектории свободного движения в пустоте есть оговоренная условность прямой линии. То есть там возможны варианты но они не имеют методов проверки и потому не стоит усложнять. Свободное движение по инерции в пустоте прямолинейно. Опять же мы не можем проверить стабильна ли траектория потому что какой бы она не была для нас это обусловленная прямая линия. Мое убеждение что траектория дайствительно прямая, пустота есть абсолют и потому изъянов не имеет. При лобовом столкновении фрагментов равного размера они остановятся, но разреженность потоков столь высока что это довольно редкое явление, эфирная насыщенность обеспечивается слишком высокой скоростью фрагментов и потому их почти непрерывное воздействие происходит не смотря на то что расстояние между фрагментами в полете довольно большое.
Крайне малые размеры фрагментов эфира тем не менее обеспечивают постоянный рост всей статической по отношению к эфиру материи. В космосе постоянно идут два процесса, скопление материи в сгустки и распыление материи при катаклизмах. На поверхности ЧД идут сразу оба процесса, вещество разрушается, часть его материи ложится на поверхность ЧД а часть уносит избыток выделенной энергии.
 
alaletinДата: Вторник, 05.10.2010, 22:36 | Сообщение # 14
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 735
Репутация: 2
Статус: Offline
Фатио был автором механизма лучевой гравитации, эффект тени, но ни он, ни Лесаж не просчитали факт отсутствия гравитации для фрагментов ее создающих и рассматривали фрагменты эфира как шарики. Именно эта ошибка не позволяла развить теорию далее.
Самый мощный процесс возникновения лучевых потоков материи это столкновение больших, древних ЧД с огромной встречной скоростью. За тем идет процесс разрушения вещества в центрах галактик, там существует огромная ЧД и на ее поверхности одностороннее давление эфира раздавливает любое вещество, при этом колоссальная энергия движения фрагментов вещества выбрасывает часть материи в виде эфирного излучения. Такое излучение даже ослабляет гравитацию центра галактики и для объяснения этого реально наблюдаемого эффекта теперь придумали темную материю. Так же процессы разрушения вещества происходят на поверхности ЧД находящихся в центре солнц и планет, но это уже гораздо более скромные процессы.
 
alaletinДата: Вторник, 05.10.2010, 22:36 | Сообщение # 15
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 735
Репутация: 2
Статус: Offline
ЧД это сгусток материи и потому сквозь ЧД не способно проникать никакое излучение в то время как в сторону ЧД приходит вся мощ эфирного давления. Материя абсолютно непроницаема, имеет абсолют плотности. Сложные, много-орбитальные системы из фрагментов материи образуют вещества, скорость вращения и ядра и орбитальных фрагментов веществ огромна, это и есть внутренняя энергия вещества. Материя не имеет внутренней энергии.
 
Форум » Изобретения » Физика » Темы с других форумов.
Страница 1 из 471234647»
Поиск:

Copyright MyCorp © 2017 Бесплатный хостинг uCoz