|
|
Темы с других форумов.
| |
| alaletin | Дата: Воскресенье, 05.02.2012, 18:17 | Сообщение # 76 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 856
Статус: Offline
| Любые проявления материи это ее сопротивление другим фрагментам в их попытках занять одновременно то же самое место где эта материя находится. И вот если материя более тонкого и быстрого порядка встречается с материей более грубого, медленного порядка, то она легко пронизывает такой фрагмент материи сквозь промежутки между фрагментами ее составляющими. То есть эти две материи разных порядков никак не проявляются по отношению друг другу. И эту непроявляемость можно изменить путем приведения какой-то из этих материи в состояние того же порядка как и его оппонент.
Для огрубления тонкого уровня потребуется отъем избыточной энергии, для повышения уровня грубой материи потребуется добавление ей энергии.
Если объяснять типа на пальцах, то представьте себе вращающийся пропеллер самолета. возьмем тот случай когда лопасти очень крепкие и при столкновении двух таких пропеллеров они не ломаются и выдерживают удары.
Их взаимопроникновение невозможно. Но если из таких пропеллеров будет сооружена огромная карусель и расстояния между ними большое, то одинокий пропеллер легко будет проникать сквозь эту карусель избегая встреч с отдельными пропеллерами.
Вот в материи вместо пропеллеров вращающиеся орбитальные системы. Большой сгусток состоит из множества орбитальных систем(ОС) в которых каждый фрагмент так же ОС, и так чередуется до бесконечности и вглубь и во вне. Чем меньше ОС, тем выше скорость врашения ее фрагментов. Для мелких, более крупные, как стоятие, статичные системы, а для крупных, мелочь столь быстра, что можно ее даже обозвать кваном и наговорить кучу небывальщины про его свойства.
|
| |
| |
| alaletin | Дата: Воскресенье, 12.02.2012, 00:05 | Сообщение # 77 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 856
Статус: Offline
| Так вот в физике как раз вы и не добрались до сути, уперлись в цикличность. А глубже не смогли вникнуть. А глубже цикличности идет просто движение.
Вот вся путаница с временем и состоит только в том что в реальности есть только движение материи. Но говорить о времени или о движении приходится только сознательным сущностям, а они как назло обладают памятью и прогнозом и все их мышление основанно именно на памяти и прогнозе в сочетании с логикой. Вот и получается парадокс, в реальности это движение материи, а в ментальном восприятии это уже движение времени. То есть в природе времени нет, там только движение материи. время появляется только в сознании при рассмотрении движения материи. Потому все ваши выводы относятся только к вашему сознанию и только. А реальный физический мир обходится только движением материи. Вот потому ВРЕМЯ ЕСТЬ МЕРА ДВИЖЕНИЯ. То есть чисто виртуальное, условное понятие. Вот после этого уже можно разглагольствовать о циклах как наиболее удобной форме измерения этой условности — время.
Вы в суете своих размышлений все смешали в единую кучу. Я же вам конкретно раскладываю по полочкам: в реальности есть движение материи в пространстве. И все, более там ничего нет. Искривление пустоты может происходить только при очень сильной пустоте в бошке.
Наше виртуальное сознание, глядя на реальное движение материи в пространстве, воспринимает это как движение во времени, потому что в нашей бошке есть память и способность прогнозирования, коих нет в пустоте пространства и у фрагментов материи, и от того реальность безвременна, существует только в настоящем моменте. Реальность не имеет прошлого и будущего, она всегда еси в настоящем и только.
Если все это перемешать в поэтическом угаре, то тут же возникает загадочный образ необъяснимого времени. Но для науки физики этот образ нахрен не нужен. потому это ментальное измерение движения следует использовать в наших ментальных вычислениях, расчетах, в физических формулах, помня при этом что в реальности это только движение материи в пустоте.
|
| |
| |
| alaletin | Дата: Суббота, 10.03.2012, 15:08 | Сообщение # 78 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 856
Статус: Offline
| Да возьмите хотя бы уже известные вам нейтрино, чем вам это не лучевой эфир. Так что тут, надо еще доказывать что существуют потоки нейтрино со всех сторон в любую точку пространства?!
И не говорите что нейтринных потоков недостаточно для образования гравитации, потому что вы не можете знать каково суммарное давление этого потока. Я же объяснял уже что масса проявляется только при попытках взаимо проникновения соразмерных фрагментов материи. Вы же не имеете возможность определить массу нейтрино потому что нет в вашем распоряжении методов измерения, то есть вы не располагаете столь тонким инструментом, который мог бы определять, на сколько сильно взаимодействие нейтрино с соразмерными ему фрагментами материи. А поскольку любая материя состоит из бесконечного ряда последовательного уменьшения составляющих фрагментов, то суммарное взаимодействие нейтрино всегда будет воспринято. И есть очень много шансов на то, что для лучевого эфира создающего гравитацию вполне достаточно только одного лишь нейтринного потока. Его взаимо уравновешивание не позволяет быть этому воздействию примитивно наглядным, но если включить мозги, то все довольно очевидно.
|
| |
| |
| alaletin | Дата: Понедельник, 02.04.2012, 12:24 | Сообщение # 79 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 856
Статус: Offline
| Хаос, есть антипод гармонии. Бытие существует в постоянной цикличной динамике, одна из фаз которой является хаосом. Она противоположна фазе гармонии. Цикличность смен фаз хаоса и гармонии происходит на различных уровнях размерностей, с различными временными интервалами. Длительность цикличных интервалов зависит прямо пропорционально от размеров рассматриваемой локальности. В бытии, одномоментно протекает множество цикличных процессов смены хаоса и гармонии, различных порядковых уровней с различным временем циклов. Потому в любой момент, повсеместно присутствуют как элементы хаоса, так и гармонии.
|
| |
| |
| alaletin | Дата: Среда, 25.04.2012, 11:40 | Сообщение # 80 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 856
Статус: Offline
| Про уплотнение эфира вокруг движущегося тела может говорить только тот, кто понятия не имеет о строении эфира. Фрагменты эфира имеют полный спектр всех скоростей и направлений, по этой причине эфирная аномалия вокруг тела никаким образом не зависит от скорости и направления его движения, она зависит только от строения, массы и внутренней энергонасыщенности данного тела.
Потом, что искажается, или изменяется в реальности при движении?
При равномерном движении изменяется только место взаиморасположения объекта, и все, никаких внутренних аномалий тело испытывать не будет.
Только ускорение тела вносит свои аномалии в механизм движения фрагментов, составляющих это тело.
Но изменяется при ускорении опять же не время, а только темп движения, то есть реальное движение материальных фрагментов.
Время всегда есть только порождение разума, потому время всегда изменяется только по воле и прихоти сознания и более ни от чего. Время есть абстракция привязываемая нашим воображением к реальности, потому сама реальность никак не связана с временем. Время связано только с нашим восприятием реальности.
Наличие эфира не только влияет на движение материи, но и формирует саму материю, а значит создает условия для самого существования всего сущего, но время, это уже иная ипархия, это область ментального и эфир тут весьма далекий родственник.
|
| |
| |
| alaletin | Дата: Четверг, 10.05.2012, 15:06 | Сообщение # 81 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 856
Статус: Offline
| Абсолютно любой вопрос, любую тему можно рассматривать на уровне невежества или на уровне максимального приближения к истине. Потому потенциально любой вопрос научен, наука есть путь к истине, стремление ее познать. Тем более вопросы касающиеся Богов в высшей степени научны. Просто существуют различные уровни, от элементарщины до абсолюта. На уровне очевидности очень трудно запутаться и если есть желание, то запутать других. Потому мутная вода начинается с более менее сложного уровня науки. Тут возможны и собственные ошибки и умышленная деза. Но самый мутный слой это уровень интуитивных знаний, там уже полная свобода для лжи, потому что ничего уже невозможно предъявить в наглядность для толпы. Потому для всех религий это самая любимая поляна. И потому истинные прозрения этого уровня так медленно и неохотно воспринимаются толпой.
И вот задача науки найти способы доказательства этих истиных прозрений, но методы и трактовки кроют в себе опять же массу возможностей для ошибок и умышленного обмана. Потому процесс познания, без реальной помощи Великих Учителей столь увлекателен и весел что даже приводит некоторых к отчаянию. Тут не надо торопиться, быстро и так как вам хотелось бы никогда не получится, истина, это слишком сильнодействующее средство и большие дозы смертельны для нашего слабенького интелекта, два л он еще явно не заслуживает.
|
| |
| |
| alaletin | Дата: Суббота, 02.06.2012, 01:02 | Сообщение # 82 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 856
Статус: Offline
| Неправдоподобнее всего выглядит утверждение что материя не имеет объема. Но если разобраться то это действительно так. Объем всех материальных образований всегда есть только видимость. Скорость движения мелких фрагментов по орбите создает впечатление присутствия этого фрагмента материи по всей орбите. В сочетании с движением прецессии создается видимость материальной сферы, хотя в реальности никакой сферы нет, а есть только летающий в ее плоскости маленький фрагмент материи. Но этот маленький фрагмент так же в свою очередь является точно такой же видимостью и создан так же только одним летающим фрагментом вокруг своего центрального фрагмента. И так до бесконечности вглубь. Стремление к бесконечности не предусматривает достижения некоторого предела. Это означает что конечного фрагмента материи просто не существует, а если его не существует, то и объемом оный обладать не может. Так что изначальное впечатление о нелогичности отсутствия объема у материи при обладании бесконечной массой, на деле вполне логично и понятно.
|
| |
| |
| alaletin | Дата: Среда, 04.07.2012, 11:14 | Сообщение # 83 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 856
Статус: Offline
| Реальность наглядно демонстрирует наличие в природе некой предельной скорости движения тем, что между мирами микро и макро уровней неукоснительно существует разница в скорости протекания процессов. Вспышка в макро мире длится годами, в нашем мире это секунды, в микро мире это столь быстрый процесс что мы его даже не имеем возможности фиксировать. Этот факт однозначно говорит о существовании единой предельной скорости процессов. С другой стороны, для излучений во вселенной нет никаких ограничений в скоростях. Потому что нет никакой привязки к пустоте пространства, а это означает что миры могут иметь относительно друг друга любые скорости. Но это всегда только реальные, конкретные скорости, то есть моментального движения в природе нет.
Скорости процессов в мирах имеют предельную, скорости между мирами не имеют никаких пределов.
|
| |
| |
| alaletin | Дата: Среда, 04.07.2012, 11:15 | Сообщение # 84 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 856
Статус: Offline
| Масса неотъемлемое свойство материи, но проявляется она только при попытках взаимопроникновения соразмерных по порядку фрагментов. Различные по порядку фрагменты материи свободно проникают, меньшие сквозь большие, потому в таком случае механического контактного взаимодействия нет, и потому нет и проявления массы. Проще говоря масса проявляется только при контактном взаимодействии фрагментов материи. Потому сказать что материя не имеет массы, недопустимо, любой фрагмент материи имеет массу, которая всегда и безусловно проявится в случае контактного взаимодействия. И тут нет нужды наводить тень на плетень всякими полями, вот сами поля можно разложить на взаимодействие фрагментов материи и проявление их массы, а вот проявление массы вещества происходит в рамках обычной механики и никакие поля тут абсолютно не при чем.
|
| |
| |
| alaletin | Дата: Суббота, 07.07.2012, 21:56 | Сообщение # 85 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 856
Статус: Offline
| Ошибочен сам посыл, подразумевается некое начало начал, но такого никогда не было. Начала есть только у новых энергообразований, но их появление и исчезновение происходило во вселенной всегда, так же как и всегда будет продлжаться. Исходя из этого можно смело утверждать что во вселенной не происходит изменений в ее основах строения.
|
| |
| |
| alaletin | Дата: Вторник, 17.07.2012, 09:41 | Сообщение # 86 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 856
Статус: Offline
| Само собой, во вселенной существует материя в пустоте пространства, и фрагменты материи, сами собой летят со всех направлений в любую точку пространства. Вы же допускаете что это может существовать само собой. Так вот этого самособойчика, оказывается вполне достаточно для того, что бы отдельные фрагменты материи объединялись в орбитальные системы. Потом эти орбитальные системы захватывали новые фрагменты материи и таким образом усложнялись бы в своем строении, группы таких систем образуют еще более сложные объединения. И этот процесс усложнения системм не ограничивается по времени, его у вселенной целая вечность. Вот и помножте способность материи к усложнению энергосистем на вечность этого процесса. И если быть точным, то процесс этот трудно назвать, самим по себе происходящим, им управляет масса строжайших закономерностей. Потоки материи, равномерные со всех сторон имеют свою некую среднюю и постоянную скорость, это определяет размеры формируемых шаров из отдельных фрагментов и строго определенные размеры возможных орбит вокруг них. Так что все соблюдается в очень строгих рамках, никакого бардака уже нет и быть не может. И все это держится на незыблемом фундаменте строжайших правил механики, главное из которых, это то, что вектор движения является вектором силы. Вот и получается что это только на первый взгляд во вселенной само собой, а на деле-то, все по очень строгим правилам. Непрерывная и не ограниченная череда усложнений механических систем порождает переход строгих механических условностей в такие же строгие условности взаимодействия этих сложных образований. А эти условности уже порождают такие сложные процессы, которые мы уже называем живыми микроорганизмами. Ну а дальнейшее их усложнение приводит к формированию сложных, как мы говорим, высокоразвитых живых существ. Жизнь порождает способность выбора действий и способность наблюдения движения, а это уже есть основы сознания. И так дальше, опять же, вроде само собой, все усложняется и развивается и опять же без ограничений по времени. Так и возникают сознательные Боги. А порождает их Бессознательный Творец - прах летающий в пустоте. И еще надо учесть что это никогда не начиналось, а происходило всегда, а это означает что Боги так же, уже всегда были, и этот механизм их возникновения, как бы является только запасным, резервным, а вселенная может и не прибегать к его помощи, все ведь уже есть и было всегда. А все что возникает, так это только обновления того, что уже всегда было.
|
| |
| |
| alaletin | Дата: Вторник, 17.07.2012, 23:25 | Сообщение # 87 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 856
Статус: Offline
| Размер пустого пространства можно определять только относительно материальных объектов, но вселенная вполне достаточно наполнена материей и потому нет проблем с определением размеров пространства.
По поводу сомнений в бесконечности пространства скажу что достаточно иметь самую малость здравого рассудка что бы понять абсолютную невозможность ограничения пустоты. ЕЕ просто нечем завершить, что бы вы не представляли себе на роль ограничения пустоты, оно так же может находится только в пустоте пространства. И за пределами этого ограничителя так же невозможно отсутствие продолжения пустоты. Если же ваш ограничитель сам бесконечен в продолжении, то следовательно и пространство в коем он только и может находится, опять же бесконечно в своем продолжении.
Про время, его нет ни у материи, ни, тем более у пространства. Есть только движение материи в пространстве и оно не является временем. Время же порождает только сознание в своем воображении. Без осознания движения времени нет. Надо учиться отделять реальность от виртуальности, это возможно и трудно после стольких лет умышленного смешивания этого в единую кашу. Реально только движение, время всегда только виртуально.
Трудность осознания этого состоит в том, что сознание само по себе есть именно обнаружение, восприятие и анализ движения. Потому пытаясь осознавать реальность мы вынуждены постоянно создавать время и оно нами воспринимается уже как сама реальность, но это не так. Реальность не может быть зависимой от ее осознания, а время зависимо от него, потому оно только виртуально.
Пустота является частью абсолюта и потому она неотделима от его второй части — материи. То есть любой объем пустоты всегда содержит в себе некую долю материи. Потому и материя и пустота всегда только относительны по содержанию в себе и того и другого.
Если доля материи ничтожна, мы смело называем это пустотой. Только тут еще следует учитывать количество энергии у этой доли материи, потому что количество энергии на прямую зависит от того, какой объем плотной материи будет создан ее фрагментами. Чем больше энергии, тем больше и видимость объема плотной материи.
|
| |
| |
| alaletin | Дата: Вторник, 17.07.2012, 23:25 | Сообщение # 88 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 856
Статус: Offline
| Относительность пустоты говорит о том, что расстояние между двумя частицами в пустоте, только на наш взгляд кажется пустым, в реальности там в этой пустоте есть еще фрагменты материи между которыми так же есть определенные расстояния, короче, схлопнуть пустоту по причине отсутствия в ней объектов привязки, невозможно, потому что в ней есть эти самые объекты привязки. Они необнаружимы для наших возможностей, но они всегда есть. Так что пустота пространства всегда имеет конкретные размеры так как вся она сплошь и насквозь контрапунктирована неустранимой малостью тончайшей материи. Но это не повод для утверждения материальности пустоты, пустота и материя есть антиподы, но практически не разделимы никогда.
|
| |
| |
| alaletin | Дата: Пятница, 20.07.2012, 17:10 | Сообщение # 89 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 856
Статус: Offline
| Для утверждений того, какой массой обладает некая частица, просто необходимо, для начала, определить что такое есть масса. Тут, как ни странно могут быть несколько мнений.
Я утверждаю что масса, это проявление невозможности взаимопроникновения соразмерных фрагментов.
Есть такое, казалось бы вполне очевидное мнение, что масса прямо пропорциональна количеству материи. Но думаю что и тут возможны варианты.
Материя есть антипод пространства, если пространство имеет массу ноль, размер плюс бесконечность и постоянно абсолютно непрерывно, то материя имеет массу плюс бесконечность, всегда абсолютно дискретна, и размер ноль.
Труднее всего понять нулевой размер. Мы привыкли что материя всегда имеет реальный объем. но этот объем всегда есть только видимость. Материя всегда состоит из орбитальных систем, состоящих из более мелких фрагментов, которые в свою очередь, так же являются орбитальными системами. Потому не существует в реальности монолитного фрагмента материи, который был бы лишон в своем строении пустот. Вот и выходит что реальный размер материи равен нулю.
О массе же, так же следует еще много уточнять. Масса никогда не проявляется по отношению к одному материальному объекту, она только проявляется в момент взаимодействия. Взаимодействие материи всегда только контактное и по сути является попыткой взаимопроникновения. Потому проявляется масса только между соразмерными фрагментами. Если же некое единое пространство занимают сразу несколько объектов принадлежащих разным размерным порядкам, то их масса никаким образом не проявляется, потому что маленькие фрагменты свободно пролетают сквозь большие, нет контакта, нет и проявления массы.
К вопросу обладания гигантской массой неких микро объектов, такое наблюдается во вселенной, это сгустки обездвиженных фрагментов материи, но это черные дыры, они обладают плотностью фрагментов гравитационного эфира и потому непроницаемы для него, это создает вокруг них абсолютную тень грави эфира, что и есть грави поле. Такие объекты явно отличаются от электрона.
Но что если состав ЧД перейдет на следующий уровень сингулярности, то есть произойдет обездвиживание тех фрагментов, которые составляли обездвиженные фрагменты ЧД. Тогда эта ЧД станет еще на порядок меньше. Количество материи в ней останется прежним, а вот грави поле, скорее всего просто исчезнет. Такой малый объем, пусть даже и совершенно непроницаемой для гравиэфира материи, будет неспособен затенить вокруг себя достаточный объем пространства.
Вот и получается что количество материи не является еще достаточным основанием для обладания гравиполем и массой. Для этого требуется сочетание количества материи с количеством движения ее фрагментов, то есть энергией. Таким образом можно сказать что количество энергии влияет на гравиполе объекта и его массу.
|
| |
| |
| alaletin | Дата: Среда, 01.08.2012, 10:03 | Сообщение # 90 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 856
Статус: Offline
| Когда нет понимания сути, а объяснить как-то надо во что бы то ни стало, тогда появляются хитромудрые формулировки типа, особая форма, или, нечто способное совершить. Но подобные формулировки для фундаментальной науки не имею никакой ценности. Они ничего не дают в понимании сути. Нет у материи никаких особых форм. Вся материя однородна и не подлежит детальному изучению по определению. Это вечная непостижимость определяется тем, что любой фрагмент материи является энергосистемой состоящей из еще более мелких фрагментов. И так до бесконечности вглубь. То есть в природе не существует непрерывного, монолитного фрагмента материи вообще. Нет самого мелкого фрагмента материи. Потому изучению подлежат только материальные орбитальные энергообразования. Те же нейтрино, или что еще меньше будет обнаружено, все это только энергообразования из еще более мелких фрагментов материи.
Равномерность изотропного космического излучения, это одинаковая по мощности бомбардировка материальными фрагментами излучений со всех сторон в любую точку открытого косм. пространства.
Энергетическая насыщенность материи, это количество движения отдельных фрагментов, составляющих материальный объект.
Плотность материи связана с ее энерго насыщенностью. Чем больше количества движения у фрагментов, тем меньше плотность материи, и чем меньше количества движения, тем меньше размер объекта, и следовательно его плотность выше. Плотность материи, это тот же самый удельный вес.
Например плотность материи составляющей ядра атомов, приблизительно 200 миллионов тонн в куб см.
Частотная энергия, это энергия движения фрагментов материи прилетающих порциями с определенными частотными промежутками. Либо это частота вращающихся фрагментов материи, содержащихся в излучении.
|
| |
| |
|
| |
