Воскресенье, 29.12.2024, 10:46
Гравитация
Главная | Темы с других форумов. - Страница 51 - Форум | Регистрация | Вход
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Темы с других форумов.
alaletinДата: Пятница, 23.10.2020, 12:18 | Сообщение # 751
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 856
Репутация: 2
Статус: Offline
Материя и пространство, это два абсолюта, они вечны и неизменны и никогда не трансформируются ни во что иное, да ничего кроме них и нет более в реальности. А энергия это всего лишь количество движения материи. Так что забудьте про переходы, никогда материя не может перейти в свое количество движения, тем более что оно чисто условно и существует только относительно иных материальных объектов, а относительно самого себя любой фрагмент материи всегда находится в состоянии покоя. Энергия проявляется всегда только относительно других материальных объектов.
 
alaletinДата: Пятница, 23.10.2020, 18:14 | Сообщение # 752
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 856
Репутация: 2
Статус: Offline
У Ацюковского как и у всех остальных все та же ошибка, поиск эфира-вещества, типа газ, плазма или жидкость, в общем статичная относительно самой себя субстанция. а такой нет во вселенной! Если бы таковая существовала, то свойства пространства зависили от скорости движения в нем, а они не зависят и абсолютно едины на любых скоростях движения!!! Это отлично демонстрируется тем, что все косм аппараты создаются без учета аэродинамики, независимо от того, с какими космическими скоростями им предстоит двигаться в космосе!!! А будь эфир вещество, таких вольностей в строении косм аппаратов позволить было бы невозможно. Так что только единственная модель эфира спокойно совмещает все наблюдающиеся реалии, это изотропный поток сверх световых скоростей. то есть лучевой эфир. К тому же Ацюковский демонстрировал не самые лучшие способности размышлять, так например он направлял измерительные приборы не на Солнце, а в точку, куда Солнце сместится через 5 минут, наивно полагая что Солнце движется вокруг Земли. Точнее сказать, недомыслив что Солнце находится всегда в той точке, где оно и наблюдается в настоящий момент, потому что смещение его видимого расположения происходит не от его движения, а от вращения Земли. Так что ничего нового у Ацюковского вы не найдете, то же самое что и у всех остальных эфирщиков, ошибочно ищущих эфир-вещество.
 
alaletinДата: Суббота, 31.10.2020, 01:11 | Сообщение # 753
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 856
Репутация: 2
Статус: Offline
Цитата/////Согласно принципу относительности Галилея
Если в двух замкнутых лабораториях, одна из которых равномерно прямолинейно (и поступательно) движется относительно другой, покоящейся, провести одинаковый механический эксперимент, результат будет одинаковым./////

Все зависит от скорости. Если одна лаборатория будет в нашей ИСО, а вторая будет двигаться относительно нее со скоростью в половину световой, и не важно, удаляясь или приближаясь,  то различие условий будет столь очевидным, что вовсе даже не потребуется никаких экспериментов. Достаточно будет просто посмотреть по сторонам. Дело в том, что свет при движении со скоростью в половину световой, по вектору движения вовсе исчезнет, как спереди так же и сзади! Останется способность видеть только по перпендикулярным движению векторам, по линии же движения будет абсолютная темнота, даже если и спереди и сзади вам в харю будут светить прожектора! Но света от них вы не увидите. Таково строение света, а точнее светоносного эфира, оный имеет пустые скоростные промежутки с шагом в световую скорость.
 
alaletinДата: Суббота, 31.10.2020, 23:39 | Сообщение # 754
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 856
Репутация: 2
Статус: Offline
По закону подобия макро миры в точности повторяют строение микро миров, и нет между ними никакой разницы за исключением пропорционального размерам различия в скорости процессов. Так вот жители находящиеся в каком-то из наших атомов точно так же начнут расчитывать размеры своей метагалактики. Ну видет они конечно смогут не далее метра нашего мира, ну хрен с ним пусть десять метров, да хоть сто!  И что?!  Есть ли какая разница между тем местом которое они наблюдают и любыми иными местами вселенной!!??  Какая разниц3а кто и где на сколько далеко чего увидит?! Вселенная от этого не то что бы как могла зависить, а даже просто это есть несуществующий фактор для ее строения. Она как была безконечной так ею и будет в вечности.  Ну и есть ли у вас капля соображения говорить об этом?!
 
alaletinДата: Воскресенье, 08.11.2020, 12:02 | Сообщение # 755
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 856
Репутация: 2
Статус: Offline
Оказывается что по сию пору нет точного ответа на такой простой вопрос, почему мы видим черный космос, когда в нем безконечное число звезд?! А ответ по моему вполне очевиден, достаточно внимательно посмотреть на рисунок Солнышка. Очевидно же что лучи от него расходятся, и чем дальше, тем на большее расстояние. То есть концентрация фотонов в единице плоскости уменьшается с расстоянием, и естественно что на сверх больших расстояниях эта концентрация сверх недостаточна для восприятия. То есть для восприятия такого рассеяного света потребовался бы и такой же увеличенный глаз. Что собственно и делается в телескопах. Диаметр зелкала и есть тот самый увеличенный глаз. Но поскольку наши глаза остаются в своих величинах, то и света от запредельно удаленных звезд мы не наблюдаем. Потому и видим космос черным.
 
alaletinДата: Понедельник, 09.11.2020, 13:46 | Сообщение # 756
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 856
Репутация: 2
Статус: Offline
В реальности есть скорость физ процессов, на основании наблюдения которых в сознании возникает представление о ходе времени. И поскольку это представление целиком виртуально!!!! То говорить о неком физическом процессе течения времени, по меньшей мере некорректно, потому как нет в реальности такого физ процесса как течение времени. Время всегда есть только как осознаваемое понятие, и потому оно целиком зависит от множества факторов состояния вашего сознания. Оно может казаться вам скоротечным или наоборот длительным, но все это есть чисто эмоциональная условность. Конечно время основывается на скорости реальных физ процессах, но все они имеют довольно стабильные скорости и изменяются в очень незначительных диапазонах в зависимости от силы ускорения. Чем выше ускорение, тем медленнее идут процессы в том микро мире, из которого вы состоите. Но это очень малый диапазон изменения, потому что и диапазон изменения ускорения в котором вы способны существовать весьма невелик.
 
alaletinДата: Суббота, 14.11.2020, 20:21 | Сообщение # 757
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 856
Репутация: 2
Статус: Offline
Физический вакуум, определение:Физический вакуум есть пространство, лишенное материи ИСО вашего мира.
   Дело в том, что материи в пространстве любой локальности бесконечно больше, чем в любом известном нам,  самом плотном веществе нашего мира. Пустота пространства столь плотно насыщена материей других миров, с которыми нас разделяют сверх световые скорости движения и различные его направления, что мы даже не представляем себе в каой тесноте существуем. И все потому, что свойства материи этих миров, которые со сверх световыми скоростями пронизывают нас, абсолютно совпадают со свойствами, которыми мы наделяем пустое пространство. А именно, пустота пространства не оказывает никакого сопротивления движению в ней нашей материи, и это в реальности почти что так и есть. Почти, потому что есть все же силы сопротивления движению материи нашего мира, это силы инерции. Но нас они не смущают так как мы решили что это свойство нашей материи обладать силами инерции. Хотя в реальности, если бы могла существовать абсолютная пустота, то никаких сил инерции не было бы вовсе. Но это чисто теоретическое предположение потому что материя в пустоте растворяется в прах да еще с взрывной скоростью, и потому проверить будет ли инерция в пустоте, невозможно никогда по причине невозможности создания пустоты.  Так же по нашему представлению о пустоте, она не препятствует распространению света, ну и любых иных излучений.  В реальности же именно пустота была бы непреодолимым препятствием для света, так как свет есть модуляция на эфирный луч. То есть на поток той самой материи иных миров.
  Инерция образуется по причине необходимости затраты энергии для перехода материального объекта из одной системы обжимающих потоков эфира, в другую. Эфирные потоки равномерно обжимают всякое тело со всех сторон. Тело в этом случае взаимодействует с огромным комплексом эфирных потоков материи, действие которых уравновешенно со всех сторон.  И для нарушения этого равновесия, для движения, что есть переход в иную систему уравновешивания эфирных потоков, всегда требуется энергия!  Вот эта энергия и воспринимается нами как инерция тела. В действительности же это и есть то самое сопротивление которое оказывает эфир при изменении вектора или скорости движения относительно него.  Инерция проявляется только при изменении скорости или вектора движения. Сильнее всего инерция проявляется при вращательном движении, так как вращение есть постоянный переход из одной системы в другую инерционную систему.
 
alaletinДата: Среда, 18.11.2020, 21:53 | Сообщение # 758
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 856
Репутация: 2
Статус: Offline
​Совершенно дурацкая идея эта сфера Дайсона, экранировать звезду,  исходящая от невежества в физическом познании. Зачем нужна энергия звезды, когда и звезда и планеты и галактики, все берут энергию из эфира, которая распределена абсолютно равномерно по всему пространству вселенной. В любой точке пространства энергии ни больше и не меньше чем в любой иной. И энергию звезды можно получить у себя дома, или в чулане, надо только иметь механизм нарушения равномерности эфирного давления. Звезда делает это самым простым способом, массой своего ядра экранирует эфирное давление, и на его поверхности всегда внешнее эфирное давление выше давления потока исходящего от ядра. Но есть масса более хитрых методов нарушения эфирного давления, и потому нет нужды красть чужую энергию, когда ее пропасть бездонная в любом месте.​
 
alaletinДата: Понедельник, 23.11.2020, 14:27 | Сообщение # 759
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 856
Репутация: 2
Статус: Offline
Обычно игры с гироскопом не идут дальше удержания одного из пространственных векторов, пространственный компас, и не более того. Вы же копнули сильно вглубь, далеко за линию практического. В этом случае вам никаким образом не обойтись без разъяснений тончайших деталей механизма взаимодействия гироскопа с эфиром. Сам гироскоп взаимодействует со всем комплексом эфирного потока, который весьма разнообразен, но вся его разнообразность в вашем случае нивелируется абсолютной изотропностью эфира. То есть равномерность различных воздействий по любому вектору! не дает никаких различий воздействий по любому направлению, и потому действует только удержание в плоскости вращения. Но у вас используется магнитное поле, оно так же является порождением эфира, но обладает большим количеством вариаций, чем суммарное гравитационное. И полагаю, что фрактальные эффекты у вас возникают именно от магнетизма. Иначе говоря вы в своем гироскопе подобрались к изучению механизмов формирования вещества эфирными потоками. Мне, пропагандирующему строение лучевого эфира это очень интересно, так как подтверждает мои предположения о наличии во вселенной бесконечного количества отдельных миров, разделенных по сверх световым скоростям движения и векторам, что и является эфиром для каждого из этих миров, и каждый из них является частью эфира для всех остальных.. Смею предположить что ваши дальнейшие исследования нарисуют вам картину возникновения кристаллической решетки в кристаллах. Это конечно чисто фундаментальная физика, и до прикладной тут весьма далеко, потому о заработке пока можно и не мечтать.
 
alaletinДата: Среда, 25.11.2020, 12:58 | Сообщение # 760
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 856
Репутация: 2
Статус: Offline
Вселенная бесконечна!  Бесконечно великое никаким образом не может являться замкнутым!  Замкнутость не может существовать без замыкающих границ, а во вселенной нет никаких границ, замыкающих ее!  Так что неверное начало вынуждает ошибаться во всем продолжении.  И не надо повторять глупостей по поводу возникновения вселенной, ничто не может возникать из ничего! Следовательно все сущее было всегда, и оставьте для идиотов всякие теории возникновения всего из ничего, если конечно сами не желаете выглядеть идиотом.   Замкнутых систем во вселенной не существует по определению, возможны только условно замкнутые системы, допустим система замкнутая от проникновения света, возможна, но в целом она всегда открыта, так как материя не может существовать без мощнейшего обжатия эфирным потоком. Частичное ослабление этого обжатия приводит к ядерному взрыву, атомная бомба работает по принципу ослабления внешнего давления эфирными потоками.
 
alaletinДата: Четверг, 26.11.2020, 10:35 | Сообщение # 761
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 856
Репутация: 2
Статус: Offline
Ни один другой механизм, кроме эффекта тени в изотропном потоке, не объясняет гравитацию! И этот факт является неоспоримым доказательством реальности наличия во вселенной такого изотропного потока. А поскольку при всем развитии нашей науки мы так и не смогли обнаружить фрагменты этого потока, можно сделать вывод о том, что размеры этих фрагментов черезвычайно малы.  Ну а из этого уже происходит следующий вывод. Раз мощность гравитационного поля столь высока, при столь малых размерах носителя этой мощности, то следовательно скорость этих фрагментов-носителей энергии гравитации, обязана быть столь же запредельно высокой, сколь и малы их размеры.  Из этого и происходит следствие, что вселенная наша заполнена потоками материи сверх световых скоростей. А поскольку гравитация действует без перерывов и на протяжении вечности, можно сделать вывод о том, что вселенная состоит из бесконечного числа таких же миров, как и наш, но разделенных по сверх световым скоростям и различным векторам движения. Так что никаких фантазий, все чисто логически происходит одно их другого. Так что лучевой эфир, самая что ни на есть физическая реальность.
 
alaletinДата: Четверг, 26.11.2020, 17:36 | Сообщение # 762
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 856
Репутация: 2
Статус: Offline
Вопервых давайте сразу уберем всякую чушь о первичности, вселенная существует вечно, а в вечности нет и быть не может ничего ни первичного, ни вторичного, из вечных субстанций, а это материя и пространство, других нет.  Ну и о материальной точке в полной пустоте!?  Нет такого и никогда не было, материя дискретна и потому пространство всегда заполнено бесконечным числом ее фрагментов.  Потому движение мы подразумеваем в пространстве, но фиксируется оно только по отношению к материи. Движения относительно пространства нет и быть не может по причине отсутствия у пространства точек фиксации, и краев, относительно чего можно было бы фиксировать движение! Непрерывность обязывает наличие абсолютной равномерности при любой степени размерности рассматриваемой локальности любого места пространства. Но тем не менее движение происходит именно в пространстве, но вектор и скорость движения всегда относительны  материи. И это не повод говорить о движении материи в материи, так как такое невозможно.  Правда пространство вселенной все же фиксировано. Так например вращение материи образует ЦБС только тогда, когда материя эта вращается относительно прямых линий космических излучений. Нет вращения относительно этих линий, то нет и ЦБС!  Ну конечно это так же всего лишь фигура речи, пространство фиксировано только для нашего материального мира, а относительно самого пространства конечно же нет ни статики ни движения, это всегда является полной неопределенностью по определению, пространство НЕМАТЕРИАЛЬНО.
 
alaletinДата: Понедельник, 07.12.2020, 20:03 | Сообщение # 763
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 856
Репутация: 2
Статус: Offline
Эфир существует, это доказывает такой всем известный факт, ракета запускаемая на орбиту Земли по ходу ее вращения, гораздо быстрее обретает необходимую ей для удержания на орбите ЦБС, чем запускаемая против вращения Земли. Всем кажется что это совершенно естественно, суммируется скорость вращения Земли со скоростью ракеты, но никто не задумывается, а скорость относительно чего!? Относительно планеты Земля скорость вращения абсолютно одинакова в обоих случаях!!! Различна только скорость вращения относительно пространства! Вот и получается что взаимодействие ракеты именно с пространством создает ЦБС!!! Так могло ли такое быть если пространство было бы пустотой?! Конечно же нет! Раз есть влияние на возникновение реальной силы, то значит непременно имеется и материальный носитель этого влияния!!! Вот этот материальный носитель, содержащийся в пустоте пространства и есть эфир. Остается теперь только выяснить что это за материя такая, эфир. Тут обращаем внимание на следующий факт, все косм корабли делаются без учета аэродинамики!? Такое возможно только в том случае когда свойства пространства не зависят от скорости движения в нем. Но такое никак не возможно при том, что в пространстве находится некая статичная относительно ИСО нашего мира материя! Вот и выходит что материя эфира не может быть статичной относительно нашей ИСО! То есть невозможно что бы эфиром был некий элемент. Эфиром может быть только материя, мчащаяся относительно нашего мира со сверх световыми скоростями в любом направлении в любой точке пространства. Скорее всего вселенная состоит из бесконечного числа отдельных миров, таких же точно как и наш видимый мир, но разделенных между собой по сверх световым скоростям и векторам движения. Пустота пространства никаким образом не может препятствовать движению материи с любой скоростью и в любом направлении. А именно сверх световые скорости позволяют материи этих миров не уничтожать друг друга, а свободно пронизывать насквозь, так как орбитальное строение материи создает видимость плотного вещества только в том случае, если скорости взаимодействия гораздо уступают скоростям вращения по орбитам атомов и молекул, когда же наоборот скорости взаимодействия превышают скорости вращения по орбитам в молекулах, то эти молекулы становятся друг для друга статичными! А на сколько атом состоит из пустого пространства сами знаете!!! Так что эфир есть самая обычная материя, только когда она мчится сквозь ваш мир как минимум со световой скоростью. Наш мир является частью эфира для всех остальных миров, а они являются эфиром для нашего мира. Потому и не смогли никак обнаружить такое вещество-эфир, что нет такого вещества, а просто вся материя мироздания и есть эфир для каждого отдельно взятого из всего множества миров.
 
alaletinДата: Вторник, 15.12.2020, 23:51 | Сообщение # 764
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 856
Репутация: 2
Статус: Offline
Ракеты для выхода на околоземную орбиту запускают по ходу вращения Земли, это понятно, так земная  скорость вращения вокруг своей оси добавляется скорости ракеты.  Но Земля вращается не только вокруг своей оси!  Так отчего же совершенно не учитывается довольно сильная ЦБС, создаваемая земным вращением вокруг Солнца?!  А то, что этого никто не учитывает совершенно ясно из того, что время запусков бывает утром или днем, что соответствует самому невыгодному направлению для отрыва от Земли. ЦБС создаваемая вращением Земли вокр Солнца максимальна  с 24 часов до часу ночи, то есть тогда, когда точка старта смотрит в противоположную сторону космического пространства от нахождения Солнца. Именно в это время ракету будет отрывать от Земли и ЦБС порождаемая вращением вокруг Солнца. Надеюсь что теперь мы станем наконец свидетелями ночных запусков, наиболее экономичных в энергозатратном плане.
 
alaletinДата: Воскресенье, 20.12.2020, 13:29 | Сообщение # 765
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 856
Репутация: 2
Статус: Offline
Не секрет, что летающие тарелки(ЛТ)(НЛО) перемещаются в пространстве не с помощью реактивных движителей, которые в принципе неспособны обеспечить такую маневренность и мобильность, которая наблюдается в движении ЛТ. Конечно же все они перемещаются исключительно с использованием силы эфира. Принцип взаимодействия с эфиром довольно прост, надо создать различную степень воздействия его потоков  противоположных направлений, и тогда появится мощнейшее эфирное давление по вектору потока сильного взаимодействия в сторону потока, с которым взаимодействие ослабленно, как это наблюдается в случае проявления гравитации.  Интересный эффект дают кварцевые пластины, оплавленные плавиковой кислотой. В этом случае их поверхность становится малость зеркальной для некоторой части эфирного потока. Эксперименты с такими пластинами весьма перспективны в области открытий изобретений, много интересного в пирамидах с такими плоскостями. Но гравитация нейтральна, не имеет полярного разделения и потому принцип гравитации не годится для корабельного двигателя.  Другое дело электричество и электромагнетизм, тут идет выборочное взаимодействие с фрагментами эфира имеющими различный вектор вращения, различный спин, что и есть различная полярность.  Любой элмагнит создает различную степень прозрачности для фрагментов эфира с различным спином, но поскольку степень непроницаемости для одной полярности фрагментов эфира, равна степени непроницаемости для фрагментов эфира другой полярности с противоположной стороны, возникающие силы давления взаимно нейтрализуются. Следовательно задача остается только в том, что бы, либо изменить количество фрагментов одной полярности приходящих с одной стороны, либо создать различную степень непроницаемости в эл магните. И то и другое вполне решаемо. Так например проводник под высоким однополярным напряжением  вносит достаточно сильную разницу в проникающую способность окружающего его пространства только для фрагментов эфира некой одной полярности.   Так же различную непроницаемость могут проявлять вращающиеся в плоскости эл магниты. Нельзя упускать также и свойства эл магнитов с токами различных частот. Вобщем делов то, для хорошо оборудованной лаборатории на месячишко-другой, ды хтож только дасть то ??????
 
Поиск:

Copyright MyCorp © 2024 Бесплатный хостинг uCoz