По причине обилия спама, гостевая доступна только зарегистрированным пользователям.

Пространство и материя абсолютные антиподы, пространство бесконечно просто - материя бесконечно сложна. Сложность строения материи бесконечна, и потому не может быть до конца постижима, бесконечность не имеет предела. 
Возникает вопрос о вечности этих субстанций, пространство несомненно существует вечно, отсутствие пустоты даже невообразимо. Но с материей возникает вопрос, либо как антипод, она способна исчезать и появляться, либо это единственное исключение, и она так же как и пространство, вечна.
Принимая во внимание бесконечную сложность материи, и следовательно невозможность конечного постижения ее строения, этот вопрос по определению, не может иметь конечного толкования.

Для того, что бы судить о будущем, следует точно знать о прошлом и настоящем, а для этого надо знать славяно арийские веды, потому что современная версия прошлого и настоящего земного социума, есть сплошная ложь. В настоящее время мы стоим на пороге очищения нашей земли от космических паразитов, которые были допущены сюда пять тыс лет тому, на период прохождения нашей солнечной системой темного рукава галактики, где правят серые.

Вот исходя из этого и можно будет обрисовать перспективы. А они будут складываться из двух факторов, уходя, паразиты постараются по максимуму насрать нам тут, мы в свою очередь должны по максимуму этого не допускать, и для этого нам следует включать мозги свои, потому что все гадости эти паразиты могут тут делать только нашими руками. Так вот все и зависит только от благоразумия каждого землянина, на сколько он лично сумеет понять что его стремление к обещанным ему благам за счет других его соплеменников, по сути есть его личное самоуничтожение. И ежели люди не станут руководствоваться принципом; живи по совести в согласии с природой, а будут вероломно стремиться только к собственному обогащению, не взирая на вредоностность своих действий, то, как вы вопрошаете, после капитализма, вполне себе может наступить и звиздец человечеству, одна только генная модификация чего стоит.

Энергия это количество движения, потому потенциальной она не может быть в принципе. Движение либо есть, либо его нет. Можно было бы энергию вращения, условно считать потенциальной по отношению к энергии прямолинейного движения. Как например камень в праще, пока он в ней крутится, то можно условно считать его неподвижным и только когда он будет выпущен из пращи, можно было бы назвать его энергию кинетикой, но если быть точными, то и вращательное движение, конечно же есть кинетика. Так что потенциальной энергии, в нормальном физическом смысле, нет и быть не может. И все варианты, где энергия имеется в не проявленной форме, всегда скрывают в себе только кинетическую энергию, потому что безусловной потенциальной энергии не может быть, нет количества движения, без самого движения.

Температура вещества безусловна и безотносительна, это реальный показатель не имеющий разночтений, из этого уже можно было бы и понять что это может быть исключительно проявлением вращательного движения и никак не линейного, потому что линейное движение всегда только условно и относительно, в то время как вращательное движение именно безусловно и безотносительно.

Booster(y) в продолжение темы:
Да, и поскольку этот сайт все таки не наш с Вами, и хотя по Вашему он «якобы посвящен физике», но все-таки физике, а не нашему с вами трепу, и поскольку, я только предполагаю, Вы из категории людей у которых их мнение в диалоге должно быть последним, то оно и будет (если конечно будет) последним в нашем с Вами данном диалоге, т.к. дальнейшее обсуждение темы мне неинтересно.

Уважаемый Booster,
Вы не можете называть меня Александр Лалетин, т.к. мама нарекла меня совсем другим именем.
Читал Вашу полемику с Александром и, по-моему, он вел с Вами диалог местами в достаточно резких тонах, и не стеснялся при этом подписываться своим именем.
Мне кажется, у Вас во всем не очень здоровая подозрительность.
А поскольку, Вас интересуют, я так понимаю, сайты о физике только в Вашем представлении, я не очень понимаю такого долгого ведения Вами дискуссии с Александром и длительного присутствия на сайте «якобы посвященном физике».
А, извините, я понял. Вы здесь рассматриваете фотки.

Вопрос не по сайту: почему Booster так реагирует на фотографии маленьких девочек. Booster, вы их (девочек и фотографии с ними) воспринимаете с каким-то подозрительным интересом. Мне, кажется, человек у себя на сайте может размещать любые не запрещенные законом фото, тем более, а вдруг это Александр с племянницей или вообще с дочерью.
А понял, у Booster(а), наверно, аргументы в дискуссии закончились, и он ищет как побольнее подколоть.
Хотя жизнь так быстро меняется, может быть, теперь фото мужчины с девочкой это криминал.
С воображением (я не сказал с соображением) в физике у Booster(а) плохо, за то с фотографиями получается.
Не дуйтесь на него Александр - Booster погорячился.

Не собираюсь чего-либо доказывать тем, кто неспособен понять идею из ее описания, потому что глупо втолковывать тем кто не желает понять.
  Желающие понять если что им не понятно, задают вопросы по теме, вот на них я всегда стараюсь отвечать.

Возможно создание условий разрушения атомов методом значительного ослабления эфирного давления, опять же экранированием эфира. Так же есть варианты и эл. магнитного экранирования.  В любом случае выделение энергии это перевод вращательного движения фрагментов в их линейное движение. Вот где-то так, точнее в деталях, это надо экспериментировать. Удачи, пока.

Пару дней назад ознакомился с вашей "Теорией лучевого эфира". Поясните пожалуйста с точки зрения вашей теории выделение энергии при радиоактивных делениях ядер.

Заранее большое спасибо.

С уважением, Топырин С.А.

Думаю что ядерную энергию называют так ошибочно, это уровень разрушения оболочек атома. Все орбитальные фрагменты атома сходят со своих орбит и разлетаются прочь, это и есть так наз атомная энергия. Разрушение ядер атомов, это уже следующий этап выделения энергии материи.
  Причина разрушения атомов в создании локальной асимметрии гравитационного поля. Для этого используют трансурановые элементы, как экран длч эфирных потоков.

[font=Arial][/font]

Математика есть подручный инструмент для физика. Инструментам дозволяется определять возможности воплощения идеи мастера(физика). Но никогда и никаким инструментам не дозволяется оспаривать сами идеи мастера. Инструмент должен знать свое место и лежать молча пока мастер не соизволит им воспользоваться.
Некоторые же из обслуги инструмента возомнили что их инструмент вправе вмешиваться в задумки мастера, и заменять его в случае отсутствия. Свою любимую телегу, кроме которой они ничего и не знают, они решили поставить впереди, что бы лошадь вместе с кучером безропотно позволили ехать туда, куда она покатится. Вот такая сложилась ситуация в физике двадцатого века, и некоторые по сей день пытаются сохранить эту традицию. Но старания эти напрасны, вы забываете что 21.12,2012. уже прошло, на дворе уже эпоха волка, и все лисьи заморочки будут отваливаться с каждым днем сами по себе. Физикой будут руководить мастера, а не инструменты.

Что там у вас устарело, мне дела нет, а вот строение солнечной системы и строение галактики, это и есть строение атома и молекулы. И не пытайтесь мысленно проводить эксперименты с гравитацией, вам это явно не по уму, оставьте это на следующую жизнь.

Из вашего утверждения следует, что сила тяжести зависит от размеров тела, а точнее от площади поверхности. Но опыт показывает, что она зависит только от массы.
Вот это вы считаете опровержением, тупой болван, экраном для эфира служат только плотные фрагменты вещества, а они могут быть собраны в любом объеме, в зависимости от их энергии движения. Балбес бестолковый, куда лезешь со своим слабоумием?!