Пространство вообще не имеет мерностей, бесконечную пустоту невозможно измерить, она не имеет точек измерения. Потому все меры относятся только к материи или ее взаимо расположению в пространстве, и опять же в относительных к материи величинах. При этом перенос этих измерений на пространство является абсолютной условностью. Этот перенос по умолчанию устраивает нас практически, но в теории всегда надлежит понимать его условность. Пространство недостижимо для манипуляций с помощью материальных средств, а иных средств не существует, потому пространство просто недостижимо для манипуляций. Для этого есть только материя в пространстве.

"Для любого существа, его собственная иллюзия самая главная, остальные иллюзии не имеют никакого значения." В таком случае это существо называется "эгоист". Но вопрос не этом. Вопрос в том, подлинная эта иллюзия или нет? Стоит ли навязывать эту иллюзию другим? И самое главное - как сравнивать иллюзии? Какими преимуществами обладает именно ваша иллюзия?
Вместо ответа на эти простые и конкретные вопросы опять поток слабосвязанных предложений, содержащих отдельные физические термины

Для любого существа, его собственная иллюзия самая главная, остальные иллюзии не имеют никакого значения.
Орбитальное движение соответствует свободному, когда никакой фрагмент тела не испытывает ни торможения, ни ускорения. Принудительное вращательное движение всегда вызывает и ускорение и торможение фрагментов тела. Результат этой разницы есть в одном случае отсутствие энергетического воздействия на состав тела, и мощнейшее энергетическое воздействие на все составные фрагменты, в другом случае. А это приводит к отсутствию или возникновению эл магнитного поля и заряда. Для рассмотрения механизма возникновения электричества это ключевой момент.

Странная вообще у вас манера общения. Ну ладно процитирую еще раз одно из своих сообщений:
"Ну а вообще не уходите от темы! Чем ваша иллюзия лучше иллюзий других?"

"Двигаться способна только материя, и только относительно других фрагментов материи. Потому любое движение всегда относительно, следовательно и неподвижность, так же всегда только относительна.
Материальные объекты не имеющие движения относительно друг друга составляют единую инерциальную систему отсчета - ИСО"Что-то вас на школьную физику потянуло.
"Во вселенной существует полный комплект ИСО, то есть существуют комплексы материальных объектов любых скоростей и направлений." А вот это не следует из предыдущих суждений.
А вообще, к чему все это?

"Если человек перестал проявлять патологические реакции на свое воображение, то это не доказывает отсутствия воображения вообще." А речь вовсе не об отсутствии воображения.
"Я точно знаю только про себя самого и про свои иллюзии, потому только они для меня гарантированно подлинны" Т.е. по вашим словам для человека его иллюзии подлинны. Но что если это всего лишь болезненная галлюцинация, от которой можно избавится?... просто эти иллюзии сменят другие иллюзии а от первоначальный человек отречется. Вот в чем был вопрос. И каков ваш ответ?

Двигаться способна только материя, и только относительно других фрагментов материи. Потому любое движение всегда относительно, следовательно и неподвижность, так же всегда только относительна.
Материальные объекты не имеющие движения относительно друг друга составляют единую инерциальную систему отсчета - ИСО. Пространство нематериально, и потому не способно быть системой отсчета. Во вселенной существует полный комплект ИСО, то есть существуют комплексы материальных объектов любых скоростей и направлений. По этой причине во вселенной невозможно существование материи, на которую бы не действовала никакая сила. Потому состоянием покоя следует называть не отсутствие воздействия, а полное уравновешивание всех воздействий со всех направлений.
Количество движения есть энергия.

Если человек перестал проявлять патологические реакции на свое воображение, то это не доказывает отсутствия воображения вообще. Я думаю что воображение у человека остается даже после физической смерти.

Я никого не избирал, даже президента
Это называется привести пример. Видимо вы его не поняли. Внимание вопрос: характеризует ли это вас? Если да, то как?
Ну а если серьезно, то объясню, раз уж вы не поняли. Если наркомана вылечить, его фантазии и галлюцинации исчезнут. Могут ли они в таком случае быть гарантированно ПОДЛИННЫМИ? Если они в одночасье перестанут существовать?

Воображение имеет и наркоман и гений и вообще любой человек и только оно для него является гарантированно существующим. Но вы избрали наркомана, это вас уже характеризует.

Я точно знаю только про себя самого и про свои иллюзии, потому только они для меня гарантированно подлинны, существование же всех остальных, для меня всего лишь вероятностная версия в которой я никак не могу быть уверен на все сто.

Есть.

Движение материи независимо от сознания, и существует в самом обычном своем реальном виде. Это сознание зависит от движения материи, потому что без движения материи сознание было бы неосуществимо.
Живые сущности формируют свое сознание на основании постоянных экспериментальных проб взаимодействия своих органов чувств с реальной движущейся материей в своем окружении, постоянно обогащая и корректируя свой собственный опыт бытия. Потому сознание не придумывает окружающий мир, а пытается сконструировать в своем воображении его точную модель. От этой точности конструирования зависит точность прогноза, и ошибки в этом прогнозе влекут за собой для носителей сознания весьма нежелательные последствия. По сути, сознание есть механизм выживания.
Так что фантазии сознание держит на почтительном расстоянии от реального применения.

Пустота есть пространство, это единственная реальная нематериальная субстанция. Ничего кроме предоставления места действия материи пустота неспособна сделать или сотворить. Пустота наполнена фрагментами материи, по причине возможности бесконечного распыления фрагментов материи, практически невозможно выделить некий объем пустоты в котором не было бы присутствия фрагментов материи. Этот факт не является ни доказательством отсутствия пустоты, ни доказательством материальности пространства, а только является доказательством нашего технического бессилия, и более ничего.

Нет в природе виртуальных частиц которыми аппелирует квантовая механика, и вообще понятие квант есть никчемная выдумка. Есть материя в пространстве, это два антипода. Пространство, это абсолютная пустота, масса пространства нулевая, объем бесконечен. Масса материи бесконечна, объем материи нулевой. Как понять нулевой объем материи?! Любой фрагмент материи всегда является орбитальной системой из еще более мелких фрагментов, и те, более мелкие фрагменты так же состоят из еще более мелких, объединенных в орбитальную энерго систему. И так до бесконечности вглубь. Потому фактически размер самого мелкого фрагмента материи неопределим.